Valoración del Pleno Ordinario del 29 de marzo de 2022. IU-verdes Alhama de Murcia

Fuente:
villadealhama.es

El Gobierno PSOE continuará “puliéndose” los ahorros de los alhameños

La liquidación del ejercicio 2021 con un resultado presupuestario positivo en 4,3 millones, incrementa el remanente tesorería hasta los 14,4 millones.

Este resultado se debe fundamentalmente al incremento en 1 millón de euros en la  recaudación del Impuesto de Bienes Inmuebles, o las inversiones presupuestadas que aún están sin ejecutar y pagar como el nuevo recinto ferial, la remodelación de la C/ Cervantes, pavimentación de caminos, reposición de alumbrado, restauración del Castillo, pabellón deportivo del Praico (que nos iba a salir de gratis) o el césped del campo de futbol. Además, los Saldos de Dudoso Cobro se incrementan respecto a 2020 en 100.000 €.

Por tanto, la buena gestión que se atribuye el Gobierno Socialista con su alcaldesa Mariola Guevara al frente, escoltada por otros 10 concejales (que la primera decisión que adoptaron fue incrementarse los sueldos) se podría calificar de “más impuestos a un bien de primera necesidad como la vivienda e inversiones dotadas en el presupuesto 2021, sin llevar a cabo”.

Nuevamente, para este ejercicio 2022, en este pleno ordinario, aprueban un  crédito extraordinario de 650.000 € de los que destinará 130.000 a pagar el IBI de las oficinas que se quedó este Ayuntamiento del concurso de acreedores de Polaris, 90.000 € para reposición de alumbrado en el Condado de Alhama o 120.000 para adquisición de vehículos. También un suplemento de crédito de más de 2 millones de €, del que destinarán casi 1,4 millones a la remodelación del Parque la Cubana y otros 510.000 € a las obras de renovación en la C/Cervantes (que nos dijeron en 2021 iban a ir a cargo de la empresa concesionaria del Servicio de Aguas). Todo ello con cargo de crédito de años anteriores (partidas presupuestadas y no gastadas).

Hay que recordar que, el Gobierno PSOE, en 2021, ya recurrió a estos mecanismos de crédito extraordinario y suplemento de crédito, con cargo al remanente de tesorería, de unos 6 millones de euros con cargo a los ahorros de los alhameños, muchas de las cuales aún no están ni en proceso de licitación como: 180.000€ en eficiencia energética en la piscina, 90.000 € del Plan Asfalto, 80.000 en placas solares en edificios municipales,  100.000 para recogida de residuos orgánicos, 200.000 para ascensor en Casa de la cultura, ampliación Archivo Municipal, adecuación almacenes municipales y reforma centro de estancias diurnas de mayores, por poner algunos ejemplos.

Patrimonio de los Alhameños, que este Gobierno, sin contar ni dar participación a nadie, y en clave puramente partidista y electoralista, que manifiesta que “está refrendado por los alhameños que le dieron la mayoría absoluta en las pasadas elecciones municipales”.

Desde IU-Verdes volvemos a plantear la misma pregunta: ¿hay que invertir? Por supuesto, Pero tiene que ser  sin consenso ni participación y a sabiendas que es imposible su ejecución en tan corto plazo. Solo hay una respuesta del PSOE: “porque yo lo valgo”, como el anuncio del champú.

Ante el conocimiento de cambio de posicionamiento del Presidente del Gobierno de España respecto la antigua colonia española al Sáhara Occidental, que Marruecos ocupa militarmente desde el 1975, rompiendo el consenso internacional expresado por las Naciones Unidas, la Unión Africana, o el Tribunal de Justicia Europeo que reiteradamente no han reconocido ninguna soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. Desde IU-Verdes presentamos una moción para expresar, desde el Ayuntamiento de Alhama, el rechazo al plan del Reino de Marruecos de autonomía para el Sahara Occidental, por no dar cumplimiento a las resoluciones de la ONU al ignorar el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui. Sin embargo, sin explicación alguna sobre su cambio de posición al respecto de esta cuestión, fue rechazada en solitario por el Grupo Socialista con el voto de calidad de su “Alcaldesa Mariola Guevara a la cabeza”.

En el apartado de ruegos y preguntas nos interesamos por la situación de la Calle Parricas, de la obras que se paralizaron por actuación no autorizada en Primafrio y el proceso por el cual se pretende recalificar suelo urbanizable a suelo rustico en Condado de Alhama, para reducir la carga impositiva a una empresa agrícola que adquirió estos terrenos y que estaba relacionada con el fallido convenio para financiar la construcción del pabellón de deportes el Praico.

Valoración del Pleno Ordinario del 29 de marzo de 2022. IU-verdes Alhama de Murcia, Foto 1
Valoración del Pleno Ordinario del 29 de marzo de 2022. IU-verdes Alhama de Murcia, Foto 2
Valoración del Pleno Ordinario del 29 de marzo de 2022. IU-verdes Alhama de Murcia, Foto 3
Valoración del Pleno Ordinario del 29 de marzo de 2022. IU-verdes Alhama de Murcia, Foto 4

Comenta esta noticia en Facebook

Si quieres realizar algún comentario sobre esta noticia a los administradores de Villadealhama.es, rellena el siguiente formulario:

Enviar notificación Código: 2024426
El titular de los datos personales, recogidos en este formulario, autoriza expresamente a Alamo Networks, S.L. a tratar dichos datos de forma informática y poderlos incorporar a su base de datos. El usuario podrá ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición de sus datos de carácter personal, en los términos establecidos por la LOPD, en el domicilio fijado en C/ Alamo 8, 30850,Totana (Murcia). Para su mayor comodidad podrá ejercer los derechos también por correo electrónico en la dirección info@villadealhama.es