"El PP ha perjudicado a la Región de Murcia en su conjunto porque no quiere que se actualicen las entregas a cuenta a esta comunidad. Prefiere dejar de ingresar en las arcas públicas 760 millones de euros, que podrían destinarse a mejorar nuestros servicios públicos, pero según el PP, no es necesario"
La diputada del PSOE en el Congreso de los Diputados Caridad Rives ha asegurado que el voto en contra del PP al escudo social en el Congreso de los Diputados es un paso más en su deriva hacia la ultraderecha y perjudica a la ciudadanía de la Región, "sobre todo, a los más vulnerables".
Rives ha realizado estas declaraciones en rueda de prensa después de que este jueves el PP votara en contra de dos reales decretos ley "cuyo objetivo no era otro que proteger a los españoles".
"El Real Decreto Ley 4/2026 pretendía evitar situaciones como las vividas tras el accidente ferroviario de Adamuz, en la que los precios de los medios de transporte se incrementaron drásticamente por el aumento de la demanda, generando una situación de indefensión a la ciudadanía. El PP prefiere que las compañías de transportes ganen más dinero cuando los españoles sufrimos las consecuencias de una desgracia. Según el PP, impedir estos abusos no es necesario", ha explicado.
Seguidamente, Rives ha destacado que el PP vuelve a decir que no al escudo social, "a que más de 71.000 familias de la Región de Murcia puedan seguir acogiéndose al bono social eléctrico. Familias entre las que se encuentran más de 3.000 pensionistas con pensión mínima, más de 24.000 familias numerosas y más de 43.000 familias vulnerables con rentas bajas. Gracias al voto en contra del PP ya no se les aplicará ningún descuento por el bono social eléctrico".
"Por culpa del voto en contra del PP, volveremos a ver en la Región cómo se les corta el suministro de agua y energía a consumidores vulnerables, vulnerables severos o en riesgo de exclusión, profundizando así su situación", ha añadido.
Además, Rives ha señalado que, por culpa del voto en contra del Partido Popular, la ciudadanía de la Región de Murcia no podrá beneficiarse de deducciones en el IRPF si hacen obras de mejora de la eficiencia energética en sus viviendas, si compran un coche eléctrico o instalan un punto de recargas. "Igual que nuestros vecinos afectados por la DANA o por los incendios de este verano, que tendrán que declarar en el IRPF las ayudas recibidas por estas catástrofes".
"El PP también ha dicho no a cientos de autónomos de la Región que cotizan por el régimen de estimación objetiva (módulos), que se verán afectados por la no aplicación de los nuevos límites establecidos para tributar en esta modalidad. Muchos de ellos corresponden a actividades agrícolas y ganaderas", ha indicado.
Asimismo, ha recordado que el PP también ha dicho no a la protección de los trabajadores. "Con su voto en contra de ayer va a permitir que empresas beneficiarias de ayudas públicas puedan justificar despidos objetivos basados en el aumento de los costes energéticos".
"Además, el voto en contra del PP a este escudo social perjudica globalmente a la Región de Murcia porque no quiere que se actualicen las entregas a cuenta a esta comunidad. Prefiere dejar de ingresar en las arcas públicas 760 millones de euros, que podrían destinarse a mejorar nuestros servicios públicos, pero que, según el Partido Popular, no son necesarios", ha señalado.
"Para el PP no necesitamos mejorar nuestra sanidad pública ni nuestra educación ni nuestros servicios sociales. Es la realidad utópica en la que vive el Partido Popular, una realidad paralela que no tiene nada que ver con la realidad social de esta Región y se permiten despreciar 760 millones de euros para mejorar nuestros servicios públicos", ha lamentado.
Según ha explicado la socialista, el PP justifica su voto en contra con un nuevo bulo y que demuestra un paso más en su giro hacia la ultraderecha. "Los okupas no tienen ningún beneficio en este real decreto. La paralización de los desahucios de este decreto es exclusivamente para casos muy concretos y ninguno de ellos se consideran okupación".
"En cualquier caso, estamos hablando de procedimientos judiciales para los que se requiere un informe de vulnerabilidad que hacen los servicios sociales de los ayuntamientos y la Comunidad Autónoma, mayoritariamente del Partido Popular en esta Región. Entonces, ¿qué va a hacer ahora el PP, que es quien tiene competencias en servicios sociales en los grandes ayuntamientos y en la Comunidad Autónoma? ¿Va a dejar a familias vulnerables con menores y dependientes en la calle? ¿Va López Miras a incrementar las partidas de política social para ayudar a los ayuntamientos a dar respuestas habitacionales a esta gente o los vamos a dejar en la calle?", ha concluido.
