Las técnicas agresivas de protección de suelos aumentaron la erosión

Fuente:
villadealhama.es
Murcia, 7 jul (EFE).- Las "técnicas agresivas" de protección de suelos contra la erosión utilizadas en varias zonas de la Región de Murcia no sólo no cumplieron este objetivo, sino que aumentaron el problema, según una de las conclusiones del estudio realizado por dos profesores de la Universidad. Para Asunción Romero y Francisco Belmonte, profesores de Geografía Física, las técnicas empleadas para disminuir la torrencialidad de los cauces y evitar el aterramiento de los embalses y, en definitiva, proteger los suelos de la erosión hídrica no fueron eficaces.

En concreto, los científicos, al analizar los resultados de la técnica del aterrazado con subsolado empleada en La Atalaya-Castellar y La Hoya, en Lorca, "no ha demostrado ser eficaz, sino todo lo contrario, ya que los procesos erosivos se han visto notablemente incrementados".

Añaden que "si se considera aceptable para los suelos estudiados una pérdida de suelo de dos toneladas por hectárea y año, las tasas obtenidas después de 30 años de la forestación sobrepasan con mucho este valor, siendo unas pérdidas de suelo elevadísimas".

La técnica del aterrazado con subsolado, explican en el trabajo, consiste en la preparación mecanizada y lineal del suelo para la forestación formando terrazas según curvas de nivel de anchura superior a 2,80 metros capaces de permitir el ulterior paso de un tractor.

Las conclusiones de este trabajo de investigación, publicado por la editora de la Universidad de Murcia (EDITUM), afirman también que "la forestación realizada mediante aterrazamiento ha sido muy perjudicial en las áreas de La Atalaya-Castellar, con terrenos margosos, y La Hoya, con conglomerados".

Y ello es debido, según los científicos, "a un empeoramiento de las características de los suelos, una reactivación de la actividad geomorfológica, un incremento de los procesos de erosión, un aumento muy considerable de las tasas de erosión y un escaso desarrollo de la cubierta vegetal implantada".

Para Romero y Belmonte, no hay duda de que "los suelos de estas áreas hubieran estado mejor protegidos con la vegetación natural, aunque escasa, que con las actuaciones realizadas en ellos".

Las áreas analizadas en el estudio se encuentran en los términos municipales de Lorca, Alhama y Librilla.

Las técnicas agresivas de protección de suelos aumentaron la erosión, Foto 1

Comenta esta noticia en Facebook

Si quieres realizar algún comentario sobre esta noticia a los administradores de Villadealhama.es, rellena el siguiente formulario:

Enviar notificación Código: 2020330
El titular de los datos personales, recogidos en este formulario, autoriza expresamente a Alamo Networks, S.L. a tratar dichos datos de forma informática y poderlos incorporar a su base de datos. El usuario podrá ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición de sus datos de carácter personal, en los términos establecidos por la LOPD, en el domicilio fijado en C/ Alamo 8, 30850,Totana (Murcia). Para su mayor comodidad podrá ejercer los derechos también por correo electrónico en la dirección info@villadealhama.es

Este sitio web utiliza cookies para facilitar y mejorar la navegación. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Más información